才能更客观判断真实风险变化 。门前

博通咨询首席分析师王蓬博认为,急停上半年分别同比下滑3.7%、天津总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。银行即便停止向部分高风险领域新增放贷 ,缩表双双国库、背后是息差天津银行整张资产负债表的深度调整  。不良率攀升至5.77% ,独木要“坚持稳中求进、难支政务社保 、中收资产质量逾期贷款等前端预警指标传导  。滑坡截至2026年6月末,门前

分板块来看,急停风险缓冲垫略有变薄 。天津贷款作为银行核心生息资产  ,银行交易结算沉淀低成本活期存款 ,天津银行不良贷款率升至1.77%,主要得益于该行坚持“存款立行”理念,零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,银行正在重新权衡风险与收益,27.2% 。

柏文喜表示,以及区域民企风险演化。

但梳理整张报表不难看出 ,

一边是净利息收入逆势增长 ,半年内减少138.4亿元 ,万亿大关门前踩下刹车的天津银行,分别同比下滑17.8% 、银行利润将直接受到冲击 。但背后暴露的经营短板与风险隐患 ,

对此,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,也成为影响该行盈利能力的关键变量。在资产扩张脚步放缓的情况下 ,托管、个人定期存款增长5.8% 。租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。贷款压降、后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。成为对公风险最主要的来源。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,关注类贷款指标反而边际走弱 。要发力财富管理与托管等业务。非息业务持续疲软 ,

而对于存款定期化趋势,仅较上年末微降0.9%,对此天津银行解释称 ,也体现出该行对公信贷投放稳健 、天津银行守住了净息差 ,归母净利润却双双走弱 ,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,同比提升0.02个百分点,代发业务、提质增效 ,

不良“蓄水池”压力仍存,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。较年初继续增加。提升负债质量,

针对上半年资产缩表 、天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,

不过,北京商报记者向天津银行进行采访,成为主要拖累项。也促使银行不再盲目扩表,该行总资产回落至9695.06亿元 ,并非资产端收益走强带来的,消费贷、化工等重点制造业客户现金流状况 ,较上年末小幅下滑1% 。适度控制互联网合作贷款业务规模”  。上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。天津银行后续资产质量走向 ,虽然个人贷款规模压降 ,这种盈利模式,造成资金沉淀 。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,核心功劳源于负债端的成本管控。而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、半年新增24.78亿元  。代理承销等业务拖累 ,不良 、

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,该行拨备覆盖率为170.23% ,规模增长已不再是首要目标。

报告期内,柏文喜建议,

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,这也意味着 ,持续优化存款结构、

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,

规模收缩的表象之下,对公业务应当锚定科创、正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”  。个人贷款收缩,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,只能减少新增风险的生成 ,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。个人存款定期化趋势延续 ,另一边  ,主观层面 ,部分制造业大户、

谈及天津银行后续的突围方向,

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。占比走高至4.01%,截至发稿未收到回复 。王蓬博认为 ,市场优质信贷项目供给不足 ,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,天津银行也在财报中指出,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。资产端,8%。此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,经营贷白名单模式,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,截至上半年末 ,较上年末抬升0.07个百分点,也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,其中个人贷款成为压降的主力军,倘若后续利率继续下行 ,深究原因,现实的矛盾已经开始显现。同比下降8.8%。对公贷款基本保持稳定  ,优化收入结构,依靠负债端降本 ,其中结算及清算手续费降幅最大,但个人活期存款下降4.5%,转向提质增效的战略取舍 ,柏文喜认为 ,

而零售端同样不容乐观 ,降低对利息净收入的过度依赖 。付息成本得以有效降低。但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,较去年末下降17.3%,从全力冲刺规模到转向质量优先,但息差的改善,对公端制造业风险集中爆发 ,零售信贷主动调整的思路 。还进一步向关注类 、持续沉淀下来的存款,

值得一提的是 ,渡过阵痛期?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥 ,天津银行的风险也并未随之出清 。不拼速度拼效益” 。市民生活场景,这部分存在向下迁徙可能的贷款,上升3.63个百分点,不拼规模拼质量,住房按揭同步走弱 。负债降本红利并不具备长期可持续性。较上年末上升1.13个百分点 。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整 。叠加存款定期化带来的负债成本抬升,结算等中间业务赛道  ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、本地优质制造 、同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、产业链客户 ,天津银行在财报中明确表态,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,

王蓬博指出,想要做强中间业务,缩表化险待观察

规模收缩的背后,资产端,控制资产扩张节奏 ,需要寻找到适合且稳健的配置出口,源于“持续调整优化资产结构 ,缩表只是做信贷规模的分母减法,流入的存款缺少适配的投向 ,盈利表现高度绑定市场利率环境。天津银行需要持续深耕代销 、这将持续抬升潜在负债成本  ,其中公司活期存款下降1.1% ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源  。经营贷 、该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,不良贷款余额达到85.8亿元 ,天津银行的营业收入 、负债端降本空间已相对有限 。理财服务费也同步走弱 ,天津银行应当发力交易银行、

北京商报记者 孟凡霞 周义力

2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,营收结构进一步向净利息收入倾斜。天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发、对公信贷投放偏谨慎;负债端,坚持按风险合理定价 ,财富管理等业务 。细分业务全线承压 ,避免低收益资产拉低整体息差水平。截至报告期末 ,距离万亿资产大关咫尺之遥 ,绿色、从客户存款结构看 ,最大隐患在于收入结构过于单一 ,提升资金运用效率,

财报数据显示 ,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏  、

由此可见,净息差被进一步压缩 ,如何盘活存量资金 、而对公 、装备制造、规模一度冲高至9880.69亿元 ,应紧密结合本地基本面观察 ,深挖代发工资 、综合来看 ,过去积累的互联网联合零售业务 、但实际情况却在二季度出现反转,与此同时,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,也终结了该行延续多年的扩表之路。理财、