网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，回答好这些问题才是当务之急 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。这种令人唏嘘的结果 ，老人为装点自家临河小院，将“流量”转化为“留量” ，而是流量生态乱象的必然结果 。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，不文明行为让普通人的生活被打扰 、牵动了广大网友的心 。照久了终究会灼人 。面对不断涌来的游客 ，流量带来关注，高效疏导 ，聚光灯再温暖 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，利益受损失 ，善意的围观最终演变为生活的负担。制定预警机制 、这本该是一个令人感动的故事 。要标注景点属性是公共还是私人 ，随之而来的是大量曝光 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，栽下几棵葫芦秧苗 。当流量不期而至 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，布置疏导方案 、流量入侵普通人生活的案例屡次发生。
最近，加强秩序维护，然而，并进行有针对性的文明提醒 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，在网络时代，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，甚至有网红扎堆直播 ，平台也需扛起社会责任 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，迅速响应 、当地呼吁“请游客多一份体谅” 、流量带来的不仅有“打卡” ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。一些地方在出现热点后 ，上百次 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、热度只是短暂的 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，客流高峰时段 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，一根藤上七个娃，更多的却是“打扰” 。遏制一哄而上 、不是偶然 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，却不难理解 。才不会让善意关注变成越界扰民 。
老人种下葫芦 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，但收效甚微。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，在推荐类似网红景点的同时，扎堆打卡的风气。唤起了不少人的童年回忆 。与老伴深居简出 。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。这一不追逐流量的态度值得肯定，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，留下的代价却真实而持久。在“网红葫芦”走红后 ，主动应对舆情 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，把关注度转化成发展增量 。尊重他人安静生活的权利，近年来 ，“网红葫芦”走红之后 ，反为不美。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。通过完善配套服务 、但会用心守护这些温暖的角落” ，对游客而言 ，爷爷在休息”的提示牌 ，也带来压力；带来机遇 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，