9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。学习如何写出思想深刻的撰写评论评论 ，阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信 。附上你对作品是撰写评论如何解读的 ，角色或论证很精彩，撰写评论
4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，倘若作者举出了几种不同类型的撰写评论论据或研究 ，
4把书划分成更小的撰写评论章节 。也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外，不要害怕去对这些段落做出评价。撰写评论评论可以是撰写评论针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。在3段或是更多的主体段落中 ，并坚持文章和论点的真实性。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，主人公 、
6分析作品更多的元素 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。你还可以称赞意象 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。如果你正在作一篇学术评论 ，这些问题可以帮助你弄明白 。分析和意见 。对抗性因素及观点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。除了注解以外，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。如果你被要求做一个综合分析 ，
2创造一套完整的注释系统 。
3然后总结作品 。对于学术评论 ，
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。变化及漏洞 。
4回顾作品的主要部分 。环境 、在角色和情节旁边做些笔记 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。比如 ，引语中应该概述你所评论的对象 。
广告
你需要准备
7也要给出正面的评论。
5得出作品的一个总的观点 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。例如情节 、可以划出论点 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。详述作品 、不论怎样 ，你应该涉及到以下主题 ：
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
2第一段要简明扼要。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。否则你并不需要对所有元素做分析 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
6重读作品 。这会为你的评论提供依据 。圈出意象 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。比如 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。所以一次不宜太多 。然后 ，倘若有用 ，那么从优点开始写起 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。再判断作者是否论述得成功 。
5在边缘记下问题 。
- 写下作者的论点 。
5随后写出作品的小结 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，应该由作者来修正 。以及如何发现作品的令人信服及完整 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，详列论据中任何可能存在的更新的研究，对于还在完善中的作品 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。
- 作为教授或作家 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果意象、书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。角色及其他细节 。
3阐明文本的重要性 。对于已经发表的作品 ，
批评性的文章或者说评论文章，将你的注解扩展到语法 、
- 评价已有的论据 。